Ugyanazt tudom mondani, mint Judit... a mellbőség az egyik fő szempont, én is biztos forrásból tudom, másrészt elég megnézni kik vannak általában címlapokon. Elég egyértelmű...
Nem véletlenül csúfolják csöcsmagazinnak ezeket.

__________________

Ki mondta, hogy xar nő? Hol írom? Csak annyit mondtam, hogy a sorozat egy dögunalom volt.. Attól még hazavezetném, de itt most nem ez a téma.. Másik meg, kit érdekel Hajdú Péter? Sokak fennakadnak ezen a Hajdún, és most én vajazni akarom, de valamit csak tud a pali, ha komoly pénzeket keres és nem a munkanélküli előtt a kígyózó sorok végén cigit kér az előtte állótól..

A képekről meg szeritem félreértettél.. Nem azt mondtam, hogy egy leélt fáradt kacsát vigyenek sexy képeket fotózni, hanem hogy egy helyszín egy hangulat sokkal érdekesebbé, beindítóbbá tehet egy finom kis popsit, vagy egy komoly dekoltázst.. Szerintem egy kép egészében kell hogy sugározzon érzékeltessen valamit, és nem annyi a történet, még az ilyen típusú képeknél sem, hogy "UU naggyíccsá már rá a csöcseire, uu de király, nah erről ennyit"

Az egyik szemem sem sír...
Kobevel értek egyet a fotókat illetően. Ez alól talán csak Szorcsik Viki sor volt kivétel helyszínben meg beállításokban.
Ez várható akkor, ha ugyan annak a néhány embernek munkái jelennek meg. Biztos jó szakemberek ezt nem vonom kétségbe, de a mennyiség a minőség és fantázia rovására mehet.

__________________

Hát azért sajnálatos a dolog.

Még ők voltak azok akik nem csak cicit villantottak egy sorozatban hanem a szépségre és a csak sejtetek és nem mutatok filozófiát vallották míg a CKM szinte mindig a cicik és jól látható mellbimbók vonalán haladt.

Ebből az egyik út bezárult kérdés a másik meddig marad?

__________________