Fotós topik

2003 Szeptember 6
1,233
16
38
#1
Emberek ha ti is úgy gondoljátok és van rá kellő érdeklődő akkor csinálhatnánk egy fotós topicot. :rolleyes:

Ahová minden fotóval kapcsolatos dolgot (fényképezőgépek,kiegészítők,KÉPEITEK,hireket)feltölthetnénk
vagy megoszthatnánk a fotózással való élményeinket tapasztalatainkat!

Akkor kezdem:
Nekem egy Pentax MZ 30-sa tükörreflexes cserélhető objektives gépem van.Hozzá egy Tamron 28.80mm-es zoom objektí!Nagyon kedvelem!Ma is kint voltam a környéken,ez az idő-havas,saras lucsakos de napos-szerintem tökre alkalmas fekete-fehér képek készítésére....
 
Lájk: 1 person

Sunra

borda manager <br><b>Moderátor</b>
2002 December 22
7,960
139
63
40
#3
Részemről nincs akadálya, tudom hogy sok amatőr (és pár profi) fotós is van a bordán, lesz miről beszélgetni, gépek, technikák stb.. úgyhogy át is neveztem Fotós topik-nak.
:koccint:
 
2003 Augusztus 4
935
1
0
33
#4
Sunra említéséhez híven, máris bejelentkeznék, mint amatőr hobbi fotós.

Ha leltáros formát nézek, nálam egy Nikon Coolpix2000 van raktáron. tükörreflexes, mag hasonló dolgokat nem tudok, de 6x optikai zoom van benne, ami azért már jó (volt akkor). 3. éve húzza az igát mellettem és meg kell hagyni, strapabíró :) Forgótárcsás beállításokból 7+1(tárböngésző) van rajta. Néha meg kell győzni az auto-fókuszt, hogy mit is kéne látnia :) Csak már a 2.0 megapixel kezd kevés lenni. Szerintem van még benne 2-3 év, aztán másik után kell nézni :(

Viszont érdekel minden a témában
 
2003 Január 10
926
32
0
#8
Hello. Konica-Minolta Z10. Gondolom ebben a topikban nem kell külön linket beszúrni, hogy miről is van szó :) 53.000 magyar forintért már hozá lehet jutni...kérdés nem kevés-e a 3,3 Mp egy 8x optikai zoomos géphez (a hang nélküli video nem érdekel, videozni kamerával kell szvsz.)
Amúgy egy velem egykora születésű Zenitem van makro és egy 3.5/135-ös objektívvel:)
 
2003 December 12
736
0
0
#9
Hoppá, itt lehet, hogy találok szakembert! Technikai dolgok érdekelnének: Ami most hirtelen felmerülő kérdés számomra, az az hogy mi a különbség digitális és a (digitális)tükörreflexes gépek között. (Vagy a tükörreflexes az nem digitális?)
Hamarosan szeretnék ugyanis gépet vásárolni. Most épp egy Nikon Coolpix 8700-ra vagyok rákattanva, de egy csomó oldalon azt írják, hogy milyen jó a Nikon D70 (aszem), mer az má tükörreflexes. Ha valaki tömören elmondaná mi a különbség a kétfajta gép között, annak örülnék. De mondjuk ijjen kromatikus aberráció és hasonló érthetetlen szakkifejezés nélkül, ha lehet, különben ott vagyok ahol a part szakad!
 

Dév

borda fotós
2004 Január 21
1,413
929
113
37
#10
Nos, bár nem vagyok szakember, de azért talán nagy vonalakban választ tudok adni a kérdésedre.

Mind filmes, mind pedig digitális gépek között vannak ún. kompakt, és tükörreflexes gépek.

A kompakt gépek egyszerűbb masinák, általában 'laikusok', és lelkes kezdők számára. Egyszerűbb, fixfókuszos optikával szokás szerelni, bár manapság már elterjedtek a zoom-os készülékek is. Általános jellemzőjük, hogy külön keresőjük van, aminek következtében nem pont ugyanazt látod exponáláskor, ami a filmre kerül.

A tükörreflexes gépek nevüket a felépítésükből kapták, ugyanis ilyen masináknál az objektíven keresztül bejutó fény egy tükör, és egy speciális prizma segítségével juttatják a szembe a képet, kb. úgy, mint egy periszkóppal. Exponáláskor a tükör felcsapódik, ezt követőleg kinyílik a blende, és fényt kap a film/érzékelőlap. A tükörreflexes gépeknél cserélni lehet az objektíveket, továbbá lehetőség nyílik különféle szűrők használatára is. Kisfilmes formátumban ezt szokták a profik, és a komolyabb amatörök is használni.

Digitális fényképezőgépek között vannak még ún. bridge gépek is, melyek ugyan szerkezetileg nem tükörreflexesek, de szolgáltatásaikban (zoom, szűrők, valós kép a keresőben) már megközelítok azokat.

Természetesen a legjobb ezek közül a tükörreflexes, ám a legdrágább is, hiszen már maga a váz is többe kerül, mint a legtöbb kompakt, ill. bridge készülék, és ehhez még hozzájönnek a különböző objektívek árai is. Az elkészült fotó minősége nagyban függ az optikától, és egy jó objektív súlyos tízezrekbe, sőt, akár százezrekbe is kerülhet. Más objektív kell tájképhez, megint más portréhoz, vagy sport-, illetve riportfotóhoz. Kezdésnek természetesen elég egy 50mm körüli alapobjektív is, de idővel az ember szükségét érzi az egyes feladatoknak sokkal inkább megfelelő optikának is. :)

Én személy szerint azt mondom, hogy ha van pénz D70-re, és szándékozol a későbbiekben puszta kattinthatásnál komolyabban is fotózni, akkor mindenképp azt vedd meg.

Üdv,
Dév
 
2003 Július 1
1,972
7
0
37
#11
Van előníye és hátrány is a tükörreflexesnek,persze a maximalistáknak jobban ajánlott egy ilyen mint egy kompakt :)
Előnyei:
- Fényérzékelő lapkái a legjobbak közé tartoznak,
- CCD felbontó képessége is csúcsminőségű,
- egy középkategóriás tipus (6 millio pixeles) jobb minőségű képeket készit mint egy csúcskompakt,
-pentaprizmás kereső még egyik előnye ( ebbe most nem mennék bele h micsoda :) ),
-nem fogyaszt energiát mivel optikai alapon működik (igy a gép aksija jól birja),
-rövid reagálási idő nagyon jó tulajdonsága még (1-2 tizedmásodperc mig kompaktoknál ez jóval több 1-2 másodperc minimum),
-hatékonyabb sorozatfelvétel,nagy blende választék (jó drágák is :) ),jobban működő AF...stb
Hátrány:
-alapból hiányzik a makro (ha akarunk makro képeket,és maximalisták lévén miért ne akarnánk :rohog: ,akkor persze külön obijektivet kell venni hozzá),
-hiányzik pár plusz funkció,de ez nem nagy hátrány hisz e funkciókat a fényképezéshez kötött tulajdonságokra koncentrálják.
-drága :)

ilyesmik röviden a tükörreflexes előnyei amit a megszálottak nem tudnak hiányolni,persze még akad de egyenlőre ennyi jutott eszembe hirtelen.
 
2003 December 12
736
0
0
#12
Dév és Szalim, köszönöm a gyorstalpalós felvilágosítást! :meghajolo Jó tudni az alapokat.
Tükörreflexesnél alapból csak a váz van beépítve az árba, vagy adnak hozzá objektívet is :confused:
Lenne még kérdésem! Tudtok Magyarországon olyan üzletet (akár online is), ahol viszonylag kedvezményesen lehet gépet venni, vagy menjek Ausztriába, ahol valszinűleg olcsóbb?
 
2003 Július 1
1,972
7
0
37
#13
tükörreflexesknél ez még egy hátrány,h mig a kompakt objektivét nem kell külön megvásárolni viszont a tr.-nél ez külön tartozék. És szép áruk van csak ugy magukban is:)
De vannak már szép összeállitások,csomagok amik tartalmaznak egy bizonyos objektivet hozzá.Persze ennek jobb utánna nézni h megéri e és tényleg arra van e szükségünk.

Ajánlom az edigital-t : http://www.edigital.hu/eshop/
ami épp most bemondta az unalmast :rohog:
de amugy ott nagyon olcsóak és szép csomagokat állítanak össze.Sok ilyen oldalt ,boltot ismerek ez az egyik legjobb!
de amig nem megy itt is nézegethetsz: http://www.mediker.net/foto/
 
2003 December 12
736
0
0
#14
Köszi, meg fogom nézni.
Asszem nagy a valószínűsége, hogy kompakt gépet vegyek.
Aztán ha a képeimből meggazdagszom, akkor veszek tükörreflexest :D
 
2003 Július 1
1,972
7
0
37
#16
Jaymie írta:
Köszi, meg fogom nézni.
Asszem nagy a valószínűsége, hogy kompakt gépet vegyek.
Aztán ha a képeimből meggazdagszom, akkor veszek tükörreflexest :D
A profik is igy csinálják :) hajrá
szép fokozatosan mindent,ugy tanulsz bele rendesen,másképp elég nehéz lenne egy profi gépet kezelni.
ajánlom a canon-okat,HP-t semmiképp ne vegyél,borzalmasak és hamar elromlanak...a Nikon még egy klasszis márka de a többi is aránylag jó
 
2003 December 12
8,987
383
83
118
#18
Szóltam az egyik barátomnak,aki nagy szakértő a fotós témákban,és figyelmébe ajánlottam a topicot :rohog:
Jön és majd körbenéz :yippee:
Hajrá Blero! :koccint:
 
2005 Január 9
14
0
0
44
#19
Sziasztok!

Commandante szólt, hogy nyílt valami fotós topic.
Közel 10 éve fotózom, mindenféle témában. Ha tudok, segítek bárkinek.
Itt a privát oldalam, igaz félkész, de azért már megnézhető.
http://paparazzo.uw.hu

Ciao

Technika: Nikon D70, Sigma 70-200/2.8 EX HSM, Nikon 18-70/3.5-4.5G ED SWM, Sigma EX 2x converter, Nikon SB-600, SB-800 vaku, Manfrotto 055ProB+141RC
 
2004 Május 20
1,108
8
0
37
#20
Helló! Bár én teljesen kezdő vagyok, de ha már van ez a topic, akkor már leírom én is az eddigi tapasztalatokat. Egy olympus C-760-asom van, amit decemberben vettem (pontosabban a család), azóta próbálkozom mindenféle fényképezéssel, de nagyon kontár vagyok. A gépben van egy csomó beállítási funkció, sőt van teljesen saját beállítási lehetősége is, de egyenlőre örülök, ha a többit tudom használni. Sajnos az idő nem nagyon engedi meg, hogy vaku nélkül fényképezzek, de azért a természeti fotók egészen elfogadhatóak lettek, viszont most voltam rendezvényt fényképezni és borzasztóan szenvedtem vele. Vakuval furcsák lettek, vaku nélkül pedig elmosódtak a képek. Lehet ezzel kezdeni valamit?
Amúgy én teljesen meg vagyok elégedve a géppel, szerintem iszonyat jó! Bár csak 3,3 megapixel, de én nem látok különbséget, mivel általában 1024x768-ban fényképezek.
Teszek fel néhány képet is, de mint már mondtam, abszolút amatőr vagyok! Az első és az utolsó kép 10x-es zoom-mal van! Szerintem nem látszik túlzottan!
(elsőre lemaradtak a csatolások)