Lemondott a Pla***y főszerkesztője

Bati

Aktív tag
2003 December 11
505
175
43
#1
Információink szerint lemondott a Pla***y főszerkesztői posztjáról Radnai Péter, aki 2004 júliusa óta vezette a lapot. Hivatalosan más kihívást keres, de a háttérben a lap meredeken csökkenő eladási mutatói állhatnak.
A Marquard Media négy éve nevezte ki az újságírót, aki korábban Riporterként dolgozott a Frei Dossziénak, később az RTL Klub Reggeli és Találkozások című műsorainak főszerkesztőjeként, illetve a TV2-nél a Big Brother és A Nagy Ő producereként tevékenykedett.
Radnai egy hónappal ezelőtt az adrenalig.blog.hu-nak adott interjú [1]jában még azt mondta, hogy nem unja a munkát, de mint mondta, a lapnál "nagyon nehéz még jobbat és többet elérni. A tévézés továbbra is érdekel, azt gondolom, hogy valamikor még fogom csinálni. Én is tudom, olyan jó névjegykártyám, mint a Pla***yos, soha többet nem lesz."
Az Index információi szerint Radnai Péter hivatalosan azzal indokolta lemondását, hogy új feladatokra kíván koncentrálni a média területén, de távozása mögött a Pla***y meredeken csökkenő eladási mutatói állhatnak. A Pla***y Radnai kinevezésekor még 45 ezer példányban fogyott, aztán 2006 első félévében már csak 38, 2008 első félévében 30, tavaly már csak 25, míg idén januártól júniustól átlagosan csak 20 ezer példányban fogyott.
A férfilappiacon azonban nem a Pla***y az egyetlen vesztes. Tavaly év végén megszűnt az FHM. A Pla***y konkurense, a már csak 17,5 ezer példányban értékesített CKM pedig nem is igazán ellenfél, mivel azt is a Marquard Media adja ki. Egyébként a férfimagazinok példányszámesése világszerte észlelhető, az amerikai Pla***yról például 6 év alatt 600 ezer olvasó mondott le
:meghajolo
 
2004 December 31
3,086
549
0
#2
Szerintem ameddig ez a megelhetesi/pszeudocelebes iranyvonal tart es ameddig Nanasi fotoz nekik, addig mind cserelhetnek n foszerkesztot...
 
Lájk: SyD

SyD

Ismert tag
2005 Július 17
967
289
83
32
#3
Nem beszélve arról, hogy az internet szépen teret hódít, semmi értelme venni a lapot, főleg nem az ilyen "celebekért".
 
2005 Január 7
1,517
3,051
113
#4
Nem beszélve arról, hogy az internet szépen teret hódít, semmi értelme venni a lapot, főleg nem az ilyen "celebekért".
ez tökéletesen így van, de nem csak az újságoknál (azok képeinél) hanem a filmeknél is. gyors nettel 30 perc alatt lenn van egy 700 megás avi, minek megvenni 5 rugóért a Media-ban, és így a mozi is feleslegessé válik. (főleg a házimozik elérhető árának köszönhetően)
 
2006 Május 14
418
250
93
#8
Már egyik sem segítene. Nem véletlen nincs igény ezekre, mint ahogy mondtam ott a net, ingyen, nagyítható, jó minőség, már telefonokon is nézhető, olvasható stb.
stb.
Az a baj az ingyen nézhető dolgokkal hogy pár év múlva emiatt már nem lesz mit nézni mivel a modellek és a fotósok is pénzbe kerülnek illetve a filmek gyártása is. :-D Én a felnőtt filmes kiadásokban vagyok otthon tudom hogy már szinte alig forgat néhány ember mert úgy vannak vele hogy a sok paraszt leszedi ingyenesen letölthetővé teszi a munkájukat...
 

kalmj

Ismert tag
2008 Május 14
3,485
1,441
113
#9
Ha nincs igény valamire hiába van akármilyen színvonal akkor sem fogják megvenni. Nem véletlenül nem forgalmazzák Mo.-n azokat a gyönyörű német művésziakt magazinokat...
Az igény meg a fizetőképes kereslet, az kettő. :) Sajnos mindenben az olcsó fogy, mert néha még az is megfizethetetlen. A legolcsóbb meg általában nem a legjobb. :(
 
Lájk: SyD

SyD

Ismert tag
2005 Július 17
967
289
83
32
#10
Az, hogy megveszed több ezerért, amit jó ha egyszer vagy kétszer nézel meg az legalább annyira nem normális, mint az, hogy ingyen szerzed meg. Különben a pornóipar is telített, amíg nevek dolgoztak benne, azok biztos fogytak is. Modellek hm... hát amilyen modellek vannak manapság, tisztelet a kivételnek, egy grafikus megrajzolja. :)

Igen abba nem akartam belemenni, hogy egyesek parasztnak gondolják azt, akinek nincs pénze megvennie ezt-azt és inkább ha van rá mód, mert van és szinte mindenki számára elérhető, így inkább beszerzik ingyen.
Már csak abba gondolj bele Adri, hogy ha a te képeidre is lennék kíváncsi minek vegyem meg a magazint mikor itt még a megjelenés napján fent lesz? Na ugye, itt bonyolódnak a dolgok. :D
 

kalmj

Ismert tag
2008 Május 14
3,485
1,441
113
#11
Az a baj az ingyen nézhető dolgokkal hogy pár év múlva emiatt már nem lesz mit nézni mivel a modellek és a fotósok is pénzbe kerülnek illetve a filmek gyártása is. :-D Én a felnőtt filmes kiadásokban vagyok otthon tudom hogy már szinte alig forgat néhány ember mert úgy vannak vele hogy a sok paraszt leszedi ingyenesen letölthetővé teszi a munkájukat...
Az összes kézműves szakma így halt ki, hogy már nem ért annyit a terméke, mint amibe került.
 
Lájk: Loti-Futi

kalmj

Ismert tag
2008 Május 14
3,485
1,441
113
#12
Már csak abba gondolj bele Adri, hogy ha a te képeidre is lennék kíváncsi minek vegyem meg a magazint mikor itt még a megjelenés napján fent lesz? Na ugye, itt bonyolódnak a dolgok. :D
Persze, de egyszer csak az internet kénytelen lesz eltartani a nyuszis magazint, hogy legyen tartalom, amit megosszunk. (Lásd youtube, már fizet az előadóknak a nézettség után.)
 

SyD

Ismert tag
2005 Július 17
967
289
83
32
#13
Az összes kézműves szakma így halt ki, hogy már nem ért annyit a terméke, mint amibe került.
Az már történelem. :) Szükséges rossz. Sorozatgyártás, az igazi értékek elvesztése. Modelleket nézve, bemegy a dokihoz XY, hogy szabja át ennyi, ha mégsem annyira jó akkor jön a PS. Futószalagon gyártják a modelleket. Akár említhetném a diplomát is. Ezért mondom, hogy fejben kéne változtatni, mert nem azért lettek a gépek teremtve, hogy az emberek életét ellehetetlenítsék, hanem azért, hogy könnyítsék a munkát vagy átvegyék. Ezzel nem az embert kéne büntetni. De az már egy más világ lesz, mikor rájövünk, hogy egymást segíteni kéne. Jelenleg ebben az önző, pénz világában ez nem fog működni, illetve csak néhol, pár embernél.

kalmj szerintem te tudod, hogy én nem igazán gondolkodom a pénzben. :) Ingyen modellek, ingyen magazin, ingyen papír stb. stb., jövő zenéje.
 
2003 Május 27
3,277
644
113
118
#14
...aki 2004 júliusa óta vezette a lapot.
A Marquard Media négy éve nevezte ki az újságírót,
ad1.namármost, 2010 van...ha 2004 óta vezeti a lapot, akkor nem 4 hanem 6 éve nevezték ki...matek, ált.iskola alsó tagozat, kivonás, egyes, leülhetsz...
ad2. a 80 milliós, jobban kereső, ergo töbett fogyasztó Németországot összehasonlítani ilyen szempontból Magyarországgal felesleges.
ad3.nem azért nem rohangálnak pl. Z4-esek, meg spiderek az M7-esen, mert nincs rá igény...think again
ad3.jaj könyvnyomtatás,vége a világnak,jaj magnókazetta, vége a világnak, senki se fog venni eredeti lemezt...jaj cd-író,megint vége a világnak...jaj internet,újra vége a világnak...etc.
ad4.Radnainak sok sikert, felőlem olvasztár is lehet,hajrá, teljesedjen ki...
 
2003 December 12
8,988
383
83
117
#15
ad5. vetkőző csajék (nem akartam, hogy q-val kezdődjön) mindig lesznek, ingyyé is :D ha már a suli nem megy,ehhez meg nem kell tanulni,szerencsére
 
2003 December 12
8,988
383
83
117
#20
azon persze nem agyal a SyD,hogy hogyan jött össze az a diploma :D
Végy egy kecskét, adj hozzá kevés sót, és ha megnyalja...
nem,majd jegyzeteket olvasok mi??? elég ha használja a szájá... ööö...az agyát!