Opitz Barbara

Ez a védjegye (sajnos, vagy nem sajnos, ez ízlés kérdése). Viszont néha azért tényleg válthatna, a Sztárban Sztár-ban is mennyire jól állt neki az egyenes vagy épp rövid haj!
Hát igen sajnos ez már a védjegye...:( Én rövid haj párti vagyok, szóval a rövid hajra szavazok! De ezt ami most van, mindenféleképpen el kéne felejtenie!:)
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kösz Monsters :) erről a fürdőkádas dologról lehet vagy tud valaki képeket csinálni,ami nem mozgókép? :)

Háttt... Azért árnyalnám a képet... :p A cicik már nem fognak nőni, lévén elmúlt 20... :) Arról nem beszélve, hogy jobb is, ha nem, lévén... Van valahol az a kép, amin melegítőalsóban van és egy pólóban, (alatta semmi). Már most majdnem a köldökén lóg a melle. (Csak így szinte sosem látni, 100-ból 99x cicifixben van, amitől is úgy tűnik, hogy "de szépen áll". Holott nagyon nem (azaz optikai csalódás). :-D Ezen felül van egy igen bárgyú, kifejezéstelen tekintete és mellé egy oroszlán sörénye. Nem tudom, ki hogy van vele, de... Ő nekem kizárólag a hangja és tehetsége miatt érdekes. (Természetesen semmi bajom azzal, ha másoknak bejön. Egyszerűen én nem találok semmi vonzót rajta.)
az a pólós kép,amin alatta semmi nincs,az itt van a topicban?
 

Garfield

képmester
Háttt... :p Igazán nem akarom senki kedvét elvenni, de amit ti így "felpolcolva" láttok, az "alátámasztás nélkül" sehogy sem áll a valóságban. :) (Valaki találja már meg azt az egy szem fotót, ahol cicifix nélkül volt valami melegítőfelsőben (alatta semmi). Mert ezek "propaganda fotók", de ezzel szemben igen hervasztó volt a hétköznapi valóság...
 

thomasfox

Ismert tag
Háttt ... : pIgazán nem akarom senki kedvét elvenni, de amit ti így "felpolcolva" láttok, az "alátámasztás nélkül" sehogy sem áll a valóságban. :) (Valaki találja már meg azt az egy szem fotót, ahol cicifix nélkül volt valami melegítőfelsőben (alatta semmi). Mert ezek "propaganda fotók", de ezzel szemben igen hervasztó volt a hétköznapi valóság ...
Jah perszeee,kifolyna,lehet.nahde..egyefene ràm omolhet.
 
Háttt... :p Igazán nem akarom senki kedvét elvenni, de amit ti így "felpolcolva" láttok, az "alátámasztás nélkül" sehogy sem áll a valóságban. :) (Valaki találja már meg azt az egy szem fotót, ahol cicifix nélkül volt valami melegítőfelsőben (alatta semmi). Mert ezek "propaganda fotók", de ezzel szemben igen hervasztó volt a hétköznapi valóság...
Már múltkor is említetted azt a fotót,kerestük is,de nem találtuk sehol :) nem emlékszel,hol láttad?Amúgy egye fene,bármilyen is,én bevállalnám :D :D
 

xy001

Ismert tag
Háttt... :p Igazán nem akarom senki kedvét elvenni, de amit ti így "felpolcolva" láttok, az "alátámasztás nélkül" sehogy sem áll a valóságban. :) (Valaki találja már meg azt az egy szem fotót, ahol cicifix nélkül volt valami melegítőfelsőben (alatta semmi). Mert ezek "propaganda fotók", de ezzel szemben igen hervasztó volt a hétköznapi valóság...
Van különbség amikor úgy lóg, mint egy 60+-os banyának vagy mint egy fiatal, 21 éves lánynak. Előbbin esetleg szörnyülködhetnél de az utóbbi esetben szerintem felesleges és nem is indokolt. Senki sem állította, hogy olyan feszesek Barbi mellei, mintha szilikon csodák lennének és nincs nála tökéletesebb nő a világon, bárki bármit mond...
Alapvetően rajongók járnak az adott topikokba, miért kell mindig megemlíteni, hogy "háátazértna, nem úgy van az". Nekünk a nemúgyvanaz pont jó, sőt Barbi esetében én is folytatom, beállok a sorba: számomra (!) tökéletes teste van :)
 
egyetértek az előttem szólóhoz.Csúnya megfogalmazás lesz,de azért lássuk már,mekkora 2 kanna.....:D szerintem természetes,hogy lóg valamennyire ilyen fiatalon is,ekkora labdák nem lehetnek merev feszesek :) ugyanakkor megköszönném,ha valaki belinkelné azt a sokat emlegetett melltartó nélküli képet és akkor visszatérünk a beszélgetésre :D
 
Oldal tetejére